Без ЦБМ - Тир На Н`ог и Эрмор просто мёртвые, а Агарта вообще не играбельна

Миктлан, Ланка, Сауромантия, Нифель, Хинном.... Я никого не забыл? Ах, да - Ванхейм ещё

А абиссийские сакреды в прямом бою вообще почти всех вышеперечисленных заломают (если по деньгам считать)

Эрмор то почему мертвый? Достойный потенциал по ресерчу, и отличные боевые маги во всех замках. Если до мида доживут - уже не слабачки.

И много ты этих сакредов построишь с абиссийскими требованиями к продукции? Убить шкалы в хлам и сделать из них трайпл-блесс (как Миктлану) не получится, Горгоны у них тоже нет, так что вариант Сауромантии с хорошим блессом И мощным СК-богом - тоже пролетает. Опять же, что делать, когда прошло время нанимаемых сакредов? Гиганты с ванами переходят на нанимаемых тугов/СК, Миктлан/Ланка вызывают толпы сакредных демонов (на которых прекрасно ложится тот же блесс)...

к слову, за абисов можно взять 9F9E при денежных шкалах, и в ранней-средней игре удавить любого, кто не умеет спамить молнии или трамплить

Дестракшн+лучники. У той же Пангеи есть замечательные кентавры, которые и стреляют хорошо (длинный лук!), и врукопашную могут попинать голых сакредов.
Также китайские национальные монахи с высоким дефом и двумя атаками. Сайз 2 им тоже помогает, тем паче им дестракшн не нужен - вполне раст миста хватит.

Разговор зашёл за то, что в оригиналке баланса нет... но из всех прочитанных мною сообщений я делаю вывод: сравниваются 2 конкретные нации и возникает вопрос: А, как мне его победить?

Против особо сильного противника всегда найдется союзник, потому что не вы один понимаете, что оттуда исходит опасность.

на самую хитрую жопу в Доминионе всегда найдётся множество болтов различного диаметра и размера

В оригинале некоторые нации существенно слабее других. В ЦБМ разрыв в силе сохранился, но уменьшился. Многими нациями (типа той же аграты) теперь можно не только играть, но и выигрывать

В земле розовых единорогов, какающих бабочками - да. В реальности, когда я попытался по-быстрому организовать коалицию против Богаруси, пока она не стала слишком сильна - два игрока (из 6) сочли офигенно умным к этой самой Богаруси примкнуть, в результате чего проложили ей столбовую дорогу к победе.

Штука в том, что ТиенЧи на блесснутых воинах пяти элементов хорошо работают против кого угодно. А у ранней Агарты в ванильке нет ни эффективных войск, ни пристойных магов - чем воевать изволите?

Много ты болтов найдёшь на ванильный Ашдод, с его почти неостановимыми тяжелобронированными регенерирующими гигантами? Единственная, нация, способная в дебюте остановить их с гарантией - Ульм. Но Ульм в ванилке после дебюта превращается в тыкву со своими толком ни на что не способными магами (на одном Magma Eruption далеко не уедешь) и пехотой с 7+ энкумбрансом, а Ашдод великолепно вхож и в среднюю, и в позднюю игру со своими Замзумитами, Адонами и Талманийскими старцами. Чёрт, даже если ему столицу жабами закидать - Замзуммиты всё равно никуда не денутся.

Много чего сможешь сделать с *кем угодно не подводным*, играя ванильной Океанией? Не забудь, что все твои войска либо вообще не могут выйти на сушу, либо превращаются там в тыкву. А подводные провинции - обычно около 10% карты, т.е. под водой игра не выигрывается.

Плюс, нерф некоторых слишком перекачанных вещей - те же татары по-прежнему остаются лучшими СК, но теперь они, по крайней мере, не единственные не-национальные СК в игре. Да и ослабили их неплохо.

От лица нубов скажу, что ЦБМ кажется более привлекательным при повторном рассмотрении, именно за счет того, что некотарым рассам добавили новые заклинания, убрали гемгены и молотки, добавили универсальные (нехилые). Но для человека, который за всю свою историю игр, колодовал всего 20% всех заклов и не успел оценить множество, базовых фишек игры, довольно не просто перетсроиться и оценить всю прелесть изменений. Но при этом, я за большинство Боксом не занимаюсь