Обсуждение новой партии - Страница 4 - Форум
Главная Регистрация Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Форумы Dominions.ucoz.ru » Multiplayer » Обсуждение новой партии
Обсуждение новой партии
CruelTДата: Среда, 12.06.2013, 14:49 | Сообщение # 46
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Статус: Offline
Стандартная проблема при игре не на врапэраунд картах. Несколько наций респавнилось крайне близко друг к другу, в итоге чудовищное преимущество получил тот, кто имел возможность для спокойного экспанда, а не 6-7 условно доступных провинций, как было, например у меня за ульм, а 30-ти как у Каэлума:)

Я был уверен в победе каэлума уже к 10му ходу, после того как разведка показала кто где отреспавнился.
 
БешшеноеБяшоДата: Среда, 12.06.2013, 15:39 | Сообщение # 47
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну и скажу ещё, что Каэлум удачно выбрал претендента - неспящий дракон явился прекрасным аргументом в экспансии. Правда если бы удалось водных наёмников вовремя перекупить, то может и получилось бы не дать ему захватить всю воду, но это боюсь не сильно помогло бы.
 
CruelTДата: Среда, 12.06.2013, 18:33 | Сообщение # 48
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю на этом признать Каэлум победителем и начать новую партию:)
 
don_PabloДата: Среда, 12.06.2013, 19:28 | Сообщение # 49
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Репутация: 2
Статус: Offline
Анонимный Каэлум всех приветствует.  smile
На моей памяти, это – самая короткая игра (26 ходов).

Пара общих впечатлений:
1)     Люблю анонимные партии. Правда, когда записывался, думал что играем также и без дипломатии.

2)     Безусловно помогли стартовые позиции. Если бы не дропнулся Мэн или если бы Богарусь начинала, например, в прове №48 (+/-) то распределение было бы ровнее

3)     Прокатил фокус с дальним прыжком и установлением границ далеко от столицы (это с Пангой). Провинции между точкой контакта и своими землями захватывал уже позднее.

4)     Помогло (и удивило) то, что не сложился альянс соседей против меня. На буржуйских форумах за оверэкспанд в начале партии обычно наказывают всей толпой. Если бы Мидгард замирился с Богарусью и ударили вместе с Пангеей (ваны по низу, Богарусь с середины на восток, а Пангейя с севера) был бы иной конец.

Из серии нюансов:
На 20м ходу был заключен твердый мир с Мидгардом до 40го хода. Это ускорило конец партии. За 20 ходов предполагал раскатать сатиров и перестроиться на войну с гламурными D9 всадниками.

Наемники-рыбы не помогли бы в  конкуренции за моря, у меня к этому времени была захвачена почти половина воды.

Кусок земель, где должен был быть Мэн находился между тремянациями (я считаю себя, Пангу и Богарусь). Поскольку они свой первоначальный экспанд направили в др. стороны, то он весь достался мне.

Архив ходов дособираю и выложу чуть позже.

Сообщение отредактировал don_Pablo - Среда, 12.06.2013, 19:31
 
DarlokДата: Среда, 12.06.2013, 22:30 | Сообщение # 50
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (don_Pablo)
Если бы Мидгард замирился с Богарусью и ударили вместе с Пангеей (ваны по низу, Богарусь с середины на восток, а Пангейя с севера) был бы иной конец.
Цитата (don_Pablo)
Правда, когда записывался, думал что играем также и без дипломатии.
я почему-то тоже так думал, перечитал ветку и не нашел упоминания)
Цитата (don_Pablo)
Поскольку они свой первоначальный экспанд направили в др. стороны, то он весь достался мне.
у меня вообще не было других направлений, помешала завязавшаяся война, но тут был виноват сам, не очень грамотно выступил, сейчас понимаю где можно прибавить

Добавлено (12.06.2013, 22:30)
---------------------------------------------
don_Pablo, припоминаю вы уже выступали каэлумом в какой-то партии тут)
CruelT, 3 раз за ульм) во всех эпохах успел)

 
FlexДата: Среда, 12.06.2013, 23:37 | Сообщение # 51
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 256
Репутация: 0
Статус: Offline
Всех приветствует Мидгард, хотя это и так вычислили все уже) Большое спасибо за сохраненные ходы.
 
MikaДата: Среда, 12.06.2013, 23:55 | Сообщение # 52
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (CruelT)
Предлагаю на этом признать Каэлум победителем и начать новую парти
Ничего против не имею.
Цитата (Darlok)
я почему-то тоже так думал,
И я так думал, но действительно, стоило уточнить.

Добавлено (12.06.2013, 23:55)
---------------------------------------------
Жаль конечно, что так и не получилось воспользоваться плодами победы над Ульмом. Хотя казалось бы, вполне себе быстро забрал себе его замок.

 
DarlokДата: Четверг, 13.06.2013, 00:05 | Сообщение # 53
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Mika)
Жаль конечно, что так и не получилось воспользоваться плодами победы
война в первом году, как говорил один из местных товарищей, плохая ситуация и, если возможно, лучше этого избежать любыми способами
 
MikaДата: Четверг, 13.06.2013, 03:40 | Сообщение # 54
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Darlok)
плохая ситуация и, если возможно, лучше этого избежать любыми способами
Я в общем целиком и полностью согласен, но до этого было несколько партий когда мне довелось играть в Сим-сити до 50 хода, а затем партия каким-то непостижимым образом угасала сама собой.
Поэтому я лучше предпочту пусть и невыгодную, но войну, даже если в будущем мне это аукнется. По-крайней мере ближайшие пару партий точно.
 
don_PabloДата: Четверг, 13.06.2013, 06:11 | Сообщение # 55
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (Darlok)
Цитата (don_Pablo) Правда, когда записывался, думал что играем также и без дипломатии. я почему-то тоже так думал, перечитал ветку и не нашел упоминания)


Специально этот вопрос уточнял через Людвига (вторая страница, пост №23) Кстати, большое ему спасибо за создание анонимности.

Ответил только Flex что он играет с дипломатией игровыми методами.

Когда кто-то играет с дипломатией, а кто-то без, то это ломает игру даже сильнее чем неудачный старт.

Добавлено (13.06.2013, 04:04)
---------------------------------------------
Mika, а почему у тебя маги иногда стояли впереди войск?
Как минимум 2 раза моя единичка ПД подлетала и убивала переднего мага.

Добавлено (13.06.2013, 04:07)
---------------------------------------------

Цитата (Darlok)
don_Pablo, припоминаю вы уже выступали каэлумом в какой-то партии тут) CruelT, 3 раз за ульм) во всех эпохах успел)

За 5-6 лет игры я почти все нации попробовал. Они неизбежно будут повторяться.
Поздних птиц взял второй раз за это время. Первый раз был ~в 2009 на оф.форуме.

Добавлено (13.06.2013, 04:59)
---------------------------------------------
Еще дублирую то, что кинул Darlok'у про ход, в котором тебя уничтожают.
Что бы все не ждали:
либо уничтоженный игрок открывает ход, нажимает "End turn" и отправляет получившийся .2h файл
либо админ жмет "Force hosting now"  на лламасервере

Добавлено (13.06.2013, 06:11)
---------------------------------------------
ссылка на архив с ходами.
 
http://files.mail.ru/792E4CBF0316429AAEAF2DFF2C32FC9A

Сообщение отредактировал don_Pablo - Четверг, 13.06.2013, 04:04
 
FlexДата: Четверг, 13.06.2013, 06:38 | Сообщение # 56
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 256
Репутация: 0
Статус: Offline
Кстати, господин Darlok, а в чем причина того, что вы не стали форты строить?
 
MikaДата: Четверг, 13.06.2013, 06:40 | Сообщение # 57
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (don_Pablo)
Еще дублирую то, что кинул Darlok'у про ход, в котором тебя уничтожают.
Эту партию вроде закончили, нэ?
Цитата (don_Pablo)
Mika, а почему у тебя маги иногда стояли впереди войск?
Не припомню таких случаев, но непременно пересмотрю.
 
CruelTДата: Четверг, 13.06.2013, 14:05 | Сообщение # 58
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Darlok)
CruelT, 3 раз за ульм) во всех эпохах успел)

 Зато я теперь более или менее разобрался в ульме:)
 
DarlokДата: Четверг, 13.06.2013, 14:50 | Сообщение # 59
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (don_Pablo)
За 5-6 лет игры я почти все нации попробовал. Они неизбежно будут повторяться. Поздних птиц взял второй раз за это время. Первый раз был ~в 2009 на оф.форуме.
да, чутка спутал, в http://dominions.ucoz.ru/forum/3-109-1 были ранние птицы) но явно наблюдается склонность к электрофикации всей страны;)
Цитата (CruelT)
Зато я теперь более или менее разобрался в ульме:)
осталось совсем немного, полтора десятка рас)

Добавлено (13.06.2013, 14:50)
---------------------------------------------

Цитата (Flex)
Кстати, господин Darlok, а в чем причина того, что вы не стали форты строить?
планами на развитие, я не предполагал столь раннюю войну, потому решил построить форты чуть позднее, но квадратногнездовым методом с доходов от патрулей, а в моменте начала войны, не был уверен, что смогу защитить инвестиции он стелстных отрядов, хотя конечно было многое сделано не верно, что признаю
 
CruelTДата: Четверг, 13.06.2013, 15:33 | Сообщение # 60
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Darlok)
осталось совсем немного, полтора десятка рас)

Параллельно играю с буржуями и не ульмом, так что мб и разберусь потихоньку:)
Предлагаю начать новую, анонимную партию, можно в этой же эре, но на врапэраунд карте.

Сообщение отредактировал CruelT - Четверг, 13.06.2013, 15:35
 
Форум » Форумы Dominions.ucoz.ru » Multiplayer » Обсуждение новой партии
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Бесплатный хостинг uCoz